Συνάδελφε Μανατάκη
Ειλικρινά σ' ευχαριστώ για το μήνυμά σου που δείχνει επιτέλους ότι η ποιότητά μας
δεν είναι αυτή που φαίνεται αρκετές φορές μέσα από τις σελίδες του blog και δεν θα επεκταθώ
περισσότερο
Αναφορικά με αυτό που με ρωτάς θα σου απαντήσω με τα παρακάτω
το ζητούμενο σαυτές τι δίκες ήταν να ενταχθούμε στο νόμο για την εθελουσία
και επειδή το εμπόδιο ήταν η απόφαση του Παναγιωτόπουλου ζητούσαμε να ακυρωθεί η απόφαση αυτή
Με δεδομένο ότι όλοι πλέον έχουμε ενταχθεί στο νόμο για την εθελουσία, οι δίκες αυτές είναι άνευ αντικειμένου
Εδώ θα μπορούσε κάποιος να πει, ναί ενταχθήκαμε στην εθελουσία το 2009 ενω θα έπρεπε να ενταχθούμε από το 2005
Άρα εκείνο που ζητάμε ΣΗΜΕΡΑ είναι να ενταχθούμε από το 2005. Πού αυτό στη δική μου λογική προδιαγράφει μια καινούργια
αξίωση, άρα μια καινούργια δίκη.
Οι δικηγόροι στο συγκεκριμένο θέμα απαντούν εξείς
το ζητούμενο στις δίκες αυτές ήταν η ένταξή μας στο νόμο για την εθελουσία, το οποίο έχει γίνει , άρα οι δίκες δεν έχουν νόημα
αν θέλουμε να ζητήσουμε αποζημιώσεις (που το θέλουμε και θα το παλέψουμε) τότε πρέπει να προσφύγουμε στον δικαστή αποζημιώσεων ζητώντας χρήματα για τους 32 έως 35 μήνες που δουλέψαμε ως μη ωφείλαμε.
Υπάρχουν τώρα κάποιοι από μας οι οποίοι εκ του ασφαλούς κάνουν τους μεγαλοδικηγόρους και τους άριστους γνώστες νομικών θεμάτων
που λένε ότι '' πως θα ζητήσουμε αποζημιώσεις εάν δεν συνεχιστουν οι δίκες για να ακυρώσουμε την απόφαση του Παναγιωτόπουλου????"
η απάντηση σ'αυτή την ερώτηση την δίνουν οι δικηγόροι
μέχρι το 1990 έπρεπε να ακυρώσεις μια απόφαση που σε έβλαψε προκειμένου σε άλλη δίκη να ζητήσεις αποζημίωση.
Μετά το έτος αυτό και για λόγους επιτάχυνσης απονωμής δικαιοσύνης ο δικαστής αποζημιώσεων εισέρχεται στην ουσία της
υπόθεσης και αποφένεται εαν παρανόμως ελήφθει μια απόφαση ή όχι και αναλόγως αποφασίζει για αποζημιώσεις ή μη.
Δεν ξέρω συνάδελφε εαν αυτά που διάβασες πήρες απάντηση στη ερώτησή σου
θα τελειώσω όμως με το παρακάτω
Είμαστε πλέον ΄συνταξιούχοι, πρώην υπάλληλοι του ΟΤΕ
δεν νομίζω ότι κάποιος από μας μπορεί να το "παίξει" δικηγόρος (θα ήταν ανόητο άλλωστε)
εκείνο που πρέπει να κάνει κάθε ένας από μας είναι να εμπιστευθεί τον δικηγόρο του ή τους δικηγόρους του
Εάν δεν εμπιστεύεσαι την νομική άποψη του δικηγόρου σου, τον αλλάζεις και τελειώνει το θέμα.
Παρόλα αυτά και επειδή ορισμένοι συνάδελφοι δεν δέχονται ούτε την κοινή λογική, αλλά ούτε τις νομικές απόψεις των δικηγόρων γιαυτό όπως είδες
στο προηγούμενο μήνυμα οι δίκες θα γίνουν κανονικά.
Γ. Θαλασσινός
